כבר הבעתי את דעתי בעבר על התכנית "הכוכב הבא". אישית הפורמט פחות מדבר אלי אבל מה שמציק לי העונה היא איכות המשתתפים, רמת השופטים וחוסר אחידות בשיפוט.
כמוסיקאי חובב, אני נהנה מאוד לצפות בתכניות מוסיקה (המקרה הפחות גרוע של תכניות ריאליטי) ולכן אני משתדל לעקוב אחר שתי התכניות המשודרות כרגע בערוץ 2 (בטיפשות רבה באותה תקופה).
קשה לי להבין מהיכן נובעים הפערים האדירים בין איכות המתמודדים הגבוהה ב- "X פקטור" לבין איכות המתמודדים הנמוכה ב"כוכב הבא" אך נדמה לי כי היא נובעת, בעיקר, מההתלהבות המקומית של המתמודדים מהפורמט הבינלאומי המצליח.
לאחר 18 תכניות אני חושב שהגיע הזמן לסיכום ביניים:
ההפקה:
מבחינתי לפחות, העיקר בתכניות המוסיקה היא המוסיקה. לצערי הרב בשתי התכניות השופטים מקבלים יותר פוקוס מהמתמודדים אך ב"כוכב הבא" זה בא לידי ביטוי בקיצוניות יתרה. עבור הרייטינג, מנסה ההפקה, בצורה מאולצת, לגרום למתח בין השופטים. זה התחיל ביצירת סוג של מתח מיני בין איל גולן לריטה (נו, אז עוד לא ידעו על העדפותיו המיניות), בחירת שופט גועלי, בדמותו של רני רהב, אשר אינו שולט בפיו ולרוב מדבר שטויות אבל אף פעם לא שופט לפי קריטריונים רלוונטים ומספיק לראות את המבטים של צביקה המביעים מצד אחד זלזול אך מצד שני שביעות רצון מהריטינג שיוצר ה"רהב", הבאתו של מוקי, ההופכי של רני רהב, זה שמצביע אדום אך לא מהסיבות הנכונות ושופט את המתמודדים על פי קריטריונים של אמנים מנוסים ואפילו צירופה, המיותר לחלוטין של אסתי גינזבורג והנסיון, הכוחני משהו, להפוך אותה למנחה לצד אסי עזר (אם רוצים להפוך אותה למנחה אז תעשו זאת ליד מנלה פחות מבריק). למרות כל זאת, החלק החשוב של התוכנית - המתמודדים ממש משעמם. כמובן שלכל כלל יש יוצא מן הכלל ובתכנית הזו, היוצאת מן הכלל היא טינה איברגימוב, אותה מתמודדת שהשופטים ה"מהוללים" לא חשבו אפילו להעביר (ואני לא רוצה אפילו לחשוב למה).
השופטים:
בניגוד לשיפוט ב- "X פקטור" אשר מבוצע על-ידי 4 מוסיקאים בנשמתם, השיפוט בכוכב הבא הוא מתחת לכל בקורת. השיפוט אינו אחד, אינו על פי קריטריונים אחידים ואינו מקצועי.
רני - לא צריכים לתת לאנשים כמוהו להיות בטלווויזיה. יכול להיות שהוא היחצן הטוב ביותר במדינה אבל הוא צריך להיות מאחורי הקלעים ולא על המסך. זה לא שאני לא מסכים עם חלק מדעותיו אבל השיקולים שרני רהב מכניס להחלטותיו אינם רלוונטים לשופט. עברית או אנגלית, צבא או לא וצורת הלבוש או ההנעלה אינם רלוונטים. אם תקנון התכנית (אם יש דבר כזה הייתי מאוד רוצה לראותו) אינו מחייב מועמדים בוגרי צבא ומתיר להם לשיר באנגלית אסור לרני רהב להכניס שיקולים אלו להחלטותיו. לא יתכן שבמהלך כל העונה רני רהב לא מצא פגם באף מתמודד ומכוון שהצבעתו ידוע מראש הוא מיותר לחלוטין בתכנית ואף פוגע בה ובמתמודדים.
ריטה - מדהימה ומקסימה. שיניתי את כל דעתי עליה. היא רכה מידי לטעמי אבל הגונה ושוקלת שיקולים לרוונטים. אהבתי את הערתה למוקי שהיתה כנה ונכונה.
איל גולן - הפתיע אותי לטובה. הוא שפט בצורה בוגרת ואוביקטיבית יחסית, גם מועמדים אשר אינם מהזאנר אותו הוא מיצג, גילה רגישות ואף נתן הערות בונות למתמודדים. באופן אישי אני חושב שקשת עושים לו קצת אבל אני מבין את השיקולים שהם עשו בהדחתו.
צביקה הדר - אחת הבעיות של התכנית. באופן אישי אני אוהב את צביקה הדר ומעריך את עבודתו. האהבתי את הצורה בה הוא הנחה את "כוכב נולד" בעשר עונותיה ואני אישית לא הייתי זקוק לרענון בעמדת ההנחיה אבל למרות שצביקה הדר אינו זמר או מוסיקאי יש לו את כל הנתונים והאנטיליגנציה (גם הרגשית) להיות שופט טוב, הגון ואוביקטיבי. אז היכן בכל זאת הבעיה? צביקה הדר הוא בורג חשוב בהפקת התכנית. עד כה רב החלטותי היו, לעניות דעתי, מונעות משקולי הפקה ופחות משיקולים מוסיקלים גרידא וניתן לראות זאת היטב באופן בו הוא בוחר לתת את 7 האחוזים שלו בעיתות הדחה. פרט לכך, ישיבתו בצוות השיפוט משפיעה רבות על ההנחיה של אסי עזר (המדהים והמוכשר). אסי קצת מפחד מצביקה (הבוס) ונותן לו עודף כבוד. מרגע שצביקה הדר מתיישב על כסא השופט, הוא צריך לחשוב על המתמודדים בלבד ואם זה בלתי אפשרי עליו למנות שופט אחר במקומו.
מוקי - אישית אני לא אוהב אנשים קיצוניים. אני מאוד מערך את מוקי כאומן ושניים משיריו אהובים עלי במיוחד בשנים האחרונות אבל כנראה שהשתן (או השטן לבחירתכם) עלה לו לראש. למרות שהסכמתי לחלוטין עם דרך הצבעתו בתכנית האחרונה, אני מסרב להזדהות עם השיקולים שהניעו אותו ועם המסר אותו הוא ניסה להעביר. מוקי הגיע לתוכנית "הכוכב הבא" משמע שמדובר באנשים ללא נסיון שצריכים להבחן ככאלה. הוא הראה חוסר רגישות משווע וחוסר אנטיליגנציה רגשית ופתיחות.
המתמודדים:
טינה כבר אמרתי? משעמם כבר אמרתי? מעולם לא היתה עונה דלה כל כך בכשרונות וכה משעממת. זה לא שאין כשרונות אבל האחוז שלהם בהרכב ה"נבחרת" היה קטן ומאלו שנשארו אף כישרון עדיין לא מוצה, למרות שכבר עברו 18 תכניות. לא הבנתי איך הגיעו לנבחרת זמרים כגון דונדיט, ג'ורג ואלון וזה רק מחזק את טענתי כי היתה בעיה של חוסר במועמדים אבל הבעיה החמורה ביותר היא שמוקי צודק - המועמדים לא מתקדמים לשום מקום (היתה ההתקדמות קלה השבוע אצל ענבל בקמן אבל היא קטנה ולא מספיקה).
הסיבה האמיתי שבגינה אני עוקב אחר התכנית היא טינה והאחים גת. טינה היא בחורה קצת מוזרה הניראית קצת מנותקת אבל ניכר כי פרט לקולה המדהים (לא מבין אך השופטים לא עלו על זה) היא אוטודידקטית וניכרת אצלה התקדמות שבועית לינארית. טינה היא זמרת טובה, מרגשת עם קול אלוהי שבעזרת הכוונה מתאימה ורגישות, תגיע רחוק. האחים גת אינם זמרים טובים אבל הביצוע הכולל שלהם הוא טוב, הם בוחרים שירים מעולמי האישי ולטעמי ובמצעים אותם מצויין ולכן כיף לי לראות אותם, אבל זה לא אומר שמגיע להם לזכות. אציין גם את רינת כהן, עם יכולות ווקליות מדהימות אשר אינה מתקדמת לשום מקום ואת ענבל בקמן, המוכשרת והיחודית אשר תוכל להגיע רחוק אם רק תשתחרר מעול "רגשי הנחיתות" שלה ותתחיל לשיר.
הצופים:
מפתיעים אותו לטובה כל שבוע. הצופים פשוט למדו לזהות כשרונות ולכן הרבה פעמים הקהל האובייקטיבי והשופטים (בעלי השיקולים הזרים) אינם מצביעים באותו אופן. אם נתייחס רק לכוחו של הקהל (78% מכח ההצבעה) כ-100% מהקולות נראה כי בתכנית האחרונה למשל, הקהל לא הצביע כמו השופטים ברב המקרים. ז"א שמתמודדים שעברו אצל השופטים, קבלו פחות מ 50% מהצבעות הקהל. אז אולי אם ניתן את כל הכח לקהל, נקבל נבחרת איכותית.
סיכום:
את התדרוך שנתן צביקה הדר למוקי בשידור, הוא היה צריך לתת לפני התכנית, מאחורי הקלעים, אבל נראה כי האישיות המוחצנת והיהירה של מוקי, זו הגורמת לו לזלזל בילדים כישרוניים, מול כל האומה ולשפוט אותם בחומרה יתרה (למרות אני חושב ששאר השופטים רכים מידי) לא תאפשר לדברים של צביקה או של ריטה לחלחל אליו. על ההפקה לקבוע קריטריונים ברורים למתן הציון על מנת לאפשר לשופטים לבחון הבטים שונים של המתמודדים. הקריטריונים צריכים להיות:
- קול - האם למתמודד קול ראוי
- פוטנציאל התקדמות - האם יש למתמודד פוטנציאל להתקדם מעבר לרמת הקריוקי
- הביצוע הנוכחי - יכולתו לרגש, התחברותו לשיר, ביצוע ווקלי ועמידה על הבמה
- התקדמות משבוע שעבר - האם רמתו של המתמודד עלתה מהשבוע הקודם
- התחברות אישית - אם כל השיקולים המקצועים משוקללים אין ספק שיש מקום גם למקום האישי של השופט
אין מקום בשיפוט לטעמו האישי של השופט במוסיקה (אהבתו את השיר) או בחירתו של המתמודד לשיר בשפה זו או אחרת.
אז נכון שמדובר בתכנית טלווייה הנמדדת ברייטינג אבל אסור להפקה לשכוח שיש כאן מתמודדים צעירים, רגישים ופגיעים שבאו לקבל צ'אנס ולכן עליהם להתיחס אליהם ברגישות ולתת להם את הבמה. לריטה, רני, מוקי וצביקה יש מספיק זמן במה על במות אחרות ובתקשורת.